林祖嘉說，值得注意的是，即便是電子、資通訊等外銷主力產業，4、5月對美訂單雖大幅增長，但這與美國廠商“提前備貨”效應有關，並不代表無風無險。實際上，調查報告也發現高科技產業中也有逾四成廠商預估未來營收將明顯下滑，顯示美國關稅政策若進一步延伸至半導體及關鍵零組件，台灣整體出口結構恐將面臨深層衝擊。
林祖嘉指出，目前新台幣升值幅度已達10%，高於周邊國家，若升值幅度最終逼近14%，其對出口的衝擊恐將超過關稅本身。晶片產業方面，除了台積電赴美投資造成的供應鏈外移壓力，上下游廠商亦面臨同步轉移與成本提升的挑戰，加上關稅與非貿易障礙可能擴及農產品、基改食品進口等領域，皆應納入完整風險評估。他質疑，若談判結果樂觀，政府為何遲遲不公布？是否要等到大罷免結束後才願揭示真相？政府應儘速對外說明，避免產業與社會陷入持續不安
賴士葆表示，若美方最終實施20%以上的關稅，對企業經營與出口將產生重大影響。尤其傳統產業與中小企業受創最深。根據“經濟部”統計，台灣中小企業占全體企業數的98%，因此關稅衝擊絕不能輕忽，政府應及早提出紓困配套，協助業者穩定經營。
賴士葆指出，目前“央行”擁有逾5800億美元外匯存底，政府具備穩定匯率與經濟的能力，卻未能防止近期新台幣快速升值，造成中小企業承擔出口損失與匯率風險的雙重壓力。他強調，台灣面對的並非單一關稅問題，而是整體經濟政策的不確定性與資訊不對稱。
賴士葆呼籲“行政院長”卓榮泰，立即就台美關稅談判進度與潛在影響向民眾報告，提出具體紓困與保護產業方案，並考慮加速推動“還稅於民”政策，減緩企業與勞工面臨的多重經濟壓力。
黃珊珊表示，“立法院”應感到汗顏。美國宣布對台加徵關稅以來，迄今完成衝擊評估的，是民間單位，而非政府部門。雖然特別條例已完成三讀，“行政院”至今未提出任何正式的影響評估報告。產業界、“國會”、民眾只能自行推測政策後果。
|
