立法會議員周文港表示，國家市場監督管理總局依法審查長和遭美國脅迫下而計劃出售巴拿馬運河港口等資產，有其必要性。作為主權國家，捍衛所屬跨國企業的合法權益有其必要性，有助增強本身跨國企業的投資信心。任何國家和地區的企業，都有法理和道義的責任捍衛本國的主權、安全和發展利益。否則，不但很難獲得各國政府的信賴，從歷史的經驗上說，也難以獲投資者和金融市場信納，遑論行穩致遠。“就國家利益和企業利益上看，我支持長和中止這宗買賣，並積極探討與包括中資在內深入合作的可行性，以捍衛本身的合法合理、尤其應該加以捍衛的國家利益。”
全國政協委員、交銀國際控股董事譚岳衡指出，貝萊德作為全球最大資產管理公司之一，與美國政府關係密切，一旦由其控制巴拿馬運河兩端的港口，便等於為美國控制全球關鍵基礎設施，為遏止他國發展提供了手段。個別企業作為香港經濟體系一員，不考慮國家戰略、國家安全和國家利益，只從自身商業角度出發出售戰略資產，恐將對國家安全和利益造成損害。呼籲有關企業莫在美方霸權脅迫下亂了陣腳，應積極尋求妥善補救方法，為事件帶來轉機，守住國家利益底線。
面對變局共同抵禦圍堵打壓
立法會議員梁毓偉認為，如果長和因美國的霸道、霸淩而將港口拱手轉讓，將會助長美國霸權主義的氣焰，而且美方會得寸進尺。特朗普政府已表明美國控制的港口將對中國商船徵收另外服務費，長和將大量港口出售美方，等同於給予對手武器，令中國的國家安全、國家利益受害。香港企業作為祖國面向世界的重要參與者、持份者，在涉及國家利益及地緣政治的問題上，必須站穩國家民族的立場，展現港人港商的愛國情操，要有起碼的責任感和擔當。
立法會議員黎棟國認為，這次長和“賣或不賣”，正反映香港企業不能單純以“在商言商”或“股東利益”解釋交易行為，須知道香港回歸祖國28年，彼此是命運共同體，而且正共同面對世界百年未有之大變局，共同抵禦美國的種種圍堵與打壓。在大時代風口浪尖上，若長和不考慮國家的立場和利益，賣掉有重要戰略意義的港口，難免令人失望。現在國家市場監督管理總局介入，期望長和能作出切合時代需要的決定。 |
