中評社北京2月8日電／據大公報報導，壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，昨日踏入第130日審訊。控方展示黎與“香港監察”創辦人羅傑斯（Ben Rogers）對話，顯示羅傑斯曾稱自己是“IPAC”顧問；IPAC創辦人裴倫德亦曾傳訊息予黎，而黎作供時多次否認知道反華組織“對華政策跨國議會聯盟（IPAC）”的存在，被控方及法官質疑。控方續展示黎的Twitter帖文、《蘋果》專題報導，以及一連串訊息紀錄，揭穿黎早已知悉“IPAC”的存在。
控方展示黎智英與羅傑斯於2020年5月31日的訊息，羅傑斯稱其朋友裴倫德（Luke de Pulford）想就正在成立的“對華政策跨國議會聯盟（Inter Parliamentary Alliance on China，IPAC）”事宜與黎聯繫，稱自己也是組織的顧問，黎同意給予其電話號碼至裴倫德。控方指黎早前先後三次在庭上供稱從未聽過“IPAC”，不知悉其存在，於庭上才第一次聽聞“IPAC”這個組織，羅傑斯在信息明確提及組織英文全名，故黎當時就已聽聞該組織；黎辯稱知道全名，但不知道“IPAC”是該組織簡稱。控方隨即展示黎的Twitter賬號，於2020年8月14日轉載了一則由“IPAC”的Twitter帖文，附有一則《蘋果》英文版報導的連結，寫上“＃IPAC advisor ＠benedictrogers”標簽。黎稱知道那是該組織賬號的帖文，但無留意到“＃IPAC”標簽。
支吾以對 被法官高聲喝斥
控方再展示於2020年5月31日及6月1日裴倫德與黎智英的訊息，裴倫德與黎取得聯繫後介紹自己並向黎做簡報，發出信息時附上“IPAC”組織簡介文件，以及組織網站連結。另又指組織會於同年6月8日宣布成立，問黎能否頭版報導，黎回復指不能確定是頭版，但會嘗試把報導刊登於當眼位置。控方指上述通訊紀錄反映黎顯然對“IPAC”有認知，黎辯稱自己當時無留意到對話與“IPAC”有關。
法官杜麗冰指出，裴倫德傳送的連結載有“IPAC”的新聞稿明確寫上組織名，黎智英支吾以對稱自己無打開連結。法官李素蘭指出，羅傑斯於早一日才向黎介紹裴倫德，問黎有沒有留意到這與“IPAC”有關，黎稱自己沒有留意，因為對此並沒有興趣，和他聯絡只是出於禮貌，自己不認識對方。李素蘭隨即質問黎會否致電給他不認識的人，黎指兩人經羅傑斯聯繫。法官李運騰問黎早於2019年區議會監選團曾與裴倫德會面竟不認識對方？黎指雙方曾一起晚膳不算認識。李素蘭追問黎於2019年11月曾與裴倫德會面，黎稱“是，但當時在酒店……”。李素蘭高聲斥黎不要回應“but（但）”，只要回答是或否。 |
