中美眾多產業深度融合，中國市場優勢明顯
美國鋁業公司日前表示，該公司部分材料來自中國供應商，由於沒有合適的替代供應商，美國政府的關稅政策將使該公司的年度成本增加1000萬至1500萬美元。
美國《洛杉磯時報》報導稱，多年來，很多美國公司建立了依賴於數千家中國工廠的供應鏈。當下，讓美國企業感到手忙腳亂的，不僅是美國政府的關稅規模，還有關稅政策的實施速度和不可預測性。
張建平：美國政府濫施關稅給美國眾多跨國公司帶來巨大衝擊。以蘋果公司為例，該公司高度依賴全球供應鏈，約90%的iPhone在中國組裝生產。根據美國媒體計算的數據，在美國宣布對華加征所謂“對等關稅”後，加上已有的關稅，一部手機成本漲幅超過50%。
在全球化時代，美國的跨國公司在中國以及全球各地開展原材料、零部件、中間產品等方面的供應鏈協作。美國政府濫施關稅不可避免地將反噬本國企業。
崔守軍：美國試圖通過關稅壁壘重塑全球產業鏈，迫使製造業回流。然而，在當前背景下，提高關稅無法重塑美國產業鏈競爭力，只會費時費力，給美國企業帶來多重衝擊：一是經營成本急劇攀升，利潤空間遭到壓縮；二是面臨供應鏈中斷風險，生產可能停擺；三是農業、汽車、半導體等出口導向型產業，受關稅影響，出口受阻，原有市場或將被其他國家類似產品替代，進而導致其市場占有率縮減、競爭力削弱。
彭羽：美國政府頻繁加征關稅，在直接推高供應鏈成本的同時，還大幅增加了貿易政策的不確定性，擾亂全球供應鏈穩定，導致企業無所適從，無法預期其生產和貿易可能帶來的成本和盈虧，整個產業鏈上下游的正常運營均遭受負面影響。
目前，中美兩國在眾多產業領域都實現了深度融合，不可能在短期內實現“脫鈎”。一方面，經過多年積累和發展，中國已形成完整的產業體系和強大的配套能力。另一方面，美國試圖通過加征關稅來推動製造業回流，卻面臨缺乏熟練工人和供應鏈配套等現實困境。此外，對於美國企業而言，中國市場具有盈利穩定、政策風險低等優勢，尤其以中國為主要目標市場的企業，如特斯拉、星巴克等，更不會輕易撤離。 |
