1979年中美建交符合兩國戰略利益，是台灣被“交易”的典型案例。如今台灣在特朗普眼裡只是個小小的“筆尖”，他就職前記者會即表示，“中國和美國可以一起解決世界上所有的問題。這很重要”。烏克蘭被“交易”的命運逐步顯現，烏原以美為“保護傘”，結局是美保不了也不想保。台灣趨勢也是如此，美不是台“保護傘”也保不了、也不想保、不值得保。美國副助理國防部長達默坦言，“台灣對美國而言並非生死攸關，台灣失守美國人日子照樣過”。
四是，民進黨當局如不想被“交易”，唯有回到一個中國原則和“九二共識”坐下談判解決政治分岐。迄今賴清德頑固與大陸對抗，但台灣問題不可能允許“久拖不決”。2月12日“特普”通話表明，解決“俄烏衝突”烏克蘭無奈只能只命於美俄，連歐洲盟國即便心裡不滿，也只能嘴上說說，無濟於事。在台灣問題上，特朗普受訪對提問會否承諾保衛台灣時回答，“我永遠不會表態，因為我得進行談判”。這則信息表明，1，中美經濟、軍事等諸多談判中，除主權外台灣議題是可以談的，因為這對美國無大損。“台灣牌”對美國來講很重要，但對中國來講更是重中之重的核心利益。2，談判是否拿台灣“交易”現在不得而知，但美國為了自身利益，不排除拿台灣與中國交易，這一點無須懷疑。3，兩岸自家人可以“平等談判”，外人參與結果就會不一樣。目前看兩岸情勢，談判的時間拖越久對兩岸不利，對台灣更不利。近日美國務院網站删除“不支持台灣獨立”，應是玩文字遊戲為中美談判爭取籌碼而己。但並不代表特朗普政府改變了“不支持台灣獨立”的政策。
|
