|
| 食衛局常秘黎陳芷娟重申，法例打擊對象是水貨活動，若奶粉定義為只供36個月以下嬰幼兒食用，奶粉商能逃避規管空間會非常大。（中評社記者攝） |
中評社香港3月29日電（記者 畢捷宜）3月起實施的限制兩罐奶粉出境，但有十多宗個案因攜帶俗稱“米糊”的奶米粉而被檢控，期後香港政府澄清奶米粉不受規管。立法會議員質疑奶粉的定義太廣，令執法人員“殺錯良民”，港府28日提出修訂奶粉定義，刪除“看似是”的元素，新定義以“產品描述和使用指示”擬供或宣稱供未滿36個月人士作為奶粉或大豆配方粉。
農曆新年前香港出現“奶粉荒”，政府以“先訂立後審議”形式，在本月起實施“限奶令”，每名出境旅客只可攜帶1.8公斤即兩罐奶粉。不過，一名南京旅客早前攜帶了4罐俗稱“米糊”的奶米粉而被檢控，令立法會議員質疑法例原本有關奶粉的定義太廣，令執法困難。
原本的奶粉定義是“看似是供年齡未滿36個月的人食用；或看似是粉狀的奶或類似奶的物質，用以滿足年齡未滿36個月的人的全部或部分營養需要”，政府28日提交新定義，刪除“看似”、“類似”字眼，改為“在顧及產品描述和使用指示及任何其他有關情況下，該物質是擬供或宣稱是供未年滿36個月的任何年齡人士，作為奶粉或大豆配方粉，以液體形態食用，以滿足其營養需要（即使該物質亦宣稱是適合36個月以上的任何年齡人士食用亦然）”。
多名議員憂慮新定義會繼續“殺錯良民”。反對例條的自由黨方剛質疑，若成人奶粉亦標示為適合兒童食用，會同樣受規管；公民黨郭榮鏗質疑，好立克這類沖劑飲品與新定義亦吻合，政府事實上需要針對規管嬰奶兒奶粉問題，若適合2至10歲兒童的奶粉亦受規管，有違政策原意；民主黨單仲偕質疑，新定義依靠產品標籤來執法，若旅客以沒有標籤的容器攜帶，海關難以執法。
|
