事故類責任追究案件涉及部門多、責任人員多、處分檔次多，如何才能精准定性、精准處置、精准問責？不久前，《中央紀委國家監委開展特別重大生產安全責任事故追責問責審查調查工作規定（試行）》出台，相關制度框架成為對現實問題的積極回應。
“問責准不准直接關係到問責本身的嚴肅性，也關係到黨員領導幹部的政治生命，不可等閑視之。”莊德水認為。
精准問責，選准問責對象是題中應有之義，絕不能問下不問上、問小不問大，甚至找人頂包、拉人墊背，使失責者逃脫、幹事者寒心。遼寧省紀委監委有關負責人表示：“我們堅持以黨章、問責條例、黨內監督條例、紀律處分條例等黨內法規為依據，深入調查核實，正確區分問題性質，特別是聚焦領導幹部這個‘關鍵少數’強化領導責任，堅決防止問責泛化簡單化、向下推責。”
精准問責，也離不開問責機制程序的細化、規範化。山東省紀委監委完善追責問責程序，做到“凡問四必”：必須聽取當事人陳述，界定主觀過錯，區分故意和過失；必須聽取幹部所在單位黨組織意見，聽取群眾意見，了解幹部一貫表現；必須聽取上級業務部門關於政策使用意見，不能隨意解讀上級政策；必須對問責效果進行評估。
四川省成都市建立健全“一案雙查”內部溝通協調機制，針對跨區域、跨部門等複雜疑難問題，市紀委監委黨風政風監督室會同案管、審理等部門集體研判會商、嚴格審核把關，避免問責泛化、簡單化。
規範的問責程序，既是提高問責嚴肅性的內在要求，也是對問責對象權利的基本保障。
“現行問責條例涵蓋從問責啟動到問責決定作出，再到問責決定執行、問責對象的申訴和問責決定的糾正等重要環節。”四川大學預防腐敗研究中心副教授滕文浩認為，這套完備程序看似增加了問責的難度和成本，卻具有強烈的現實針對性。
|
