他表示，罷免事件是希望類似提早期中選舉，讓民進黨增加一次期中選舉的機會，民進黨想要翻盤，打破朝小野大的格局。這對在野黨也有壓力，在野黨修法過程中社會溝通不夠。
蘇煥智說，民進黨要拿下6席才能翻盤，改變朝小野大狀況，但區域“立委”要拿下6席很難，綠營也可能被罷免掉幾席。要大罷免成功，民進黨要席次過半，難度很高，除了罷免外，還要補選都是民進黨贏，這個路徑很長。最大問題是社會將因為罷免停擺，整個社會都投注在罷免，無法推動民生、經濟等議題。
柯建銘說最後賴清德一定會站出來挺大罷免？他認為，賴清德也還在觀望，最後若出來民進黨可以要回6席“立委”，那賴當然會跳出來，但是會有這麼大效果嗎？賴也在評估，且與柯建銘當然是一唱一和，壞人讓柯建銘當，否則為什麼整個黨都要聽柯建銘，連黨內“立委”王世堅跳出來反對，就被柯罵是哪一黨。
“中選會”援引選罷法第131條說明，在法條修正前已經向選舉委員會提出的罷免案，依然適用修正前的規定。“中選會”也進一步說明，如果罷免提議適用舊法的案件，之後連署投開票等各階段，也適用舊法。
《公職人員選舉罷免法》修法三讀通過後，2月20日生效，未來連署罷免必須要附上身分證影本。對於罷免適用新法還是舊法？蘇煥智認為，第二階段應該要適用新法，法律原則是“實體從舊、從輕，程序則是從新”。既然選罷法生效之後，第二階段連署應該要按照新法，現在“中選會”解釋有爭議。被連署罷免的“立委”，可以集體去打行政訴訟，“中選會”有解釋權，但不能違反法律原則。
|
