令狐榮達向中評社說，重點是台灣夾在中美之間，到底有什麼想法、策略可因應？台美能否謀求共同利益平衡？必須多方面考量，台灣應維持自己的“國家”整體利益，因此希望政府在與美國談判時，對關稅貿易、產業人民、貨幣匯率等，都要宏觀看待，不是美方要求什麼就全盤接受，否則這並非談判。
針對府方、“外交部”皆火速發聲明強調“特朗普的發言是針對美中貿易關係進行說明，無涉台灣，美方對台承諾依然強勁，沒有任何改變”。
令狐榮達說，有疑義當然也要請美方協助釐清，到底特朗普對話是什麼意思？美國從前總統里根開始的對台仍強調一中政策，但也講台灣關係法、三個公報、六項保證，這是很平衡的關係，美國對於兩岸是不當調解人或敦促兩岸談判的角色，一直到前總統拜登都如此。只是在特朗普2.0，就比較沒去談一中政策、臺灣關係法、六項保證，台灣必須要觀察這一點。
記者問，中美關稅戰休兵90天，如何看台灣對美國談判的態度立場？令狐榮達說，美國打關稅戰，恐傷人一千、自損八百，會影響自己國內的消費市場，製造業也不一定如預期都回美國，甚至打到後來還是回到原點。特朗普把關稅當成工具，主要是在談判時拿到想要的東西，既然特朗普講說是“對等關稅”，那就要互惠，而非互害。
令狐榮達說，台灣派“行政院副院長”鄭麗君為首赴美參加了首輪談判，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）提及台灣有“非常好的提案”，但重點是在台灣同意了什麼？是否還有第二輪、後續協商？賴政府要多為台灣著想才對，要看雙邊如何談到好的平衡點，該維護得還是要維護，可以釋放多少、不能釋放多少，這些都要有功課。
他說，面對美方要求，台灣可設法緩衝，慢慢去談也不一定是壞事，要做好如何拿捏，因台灣不是完全走自由經濟，而是走計劃經濟，台灣要有大局，也要注重每個細節。尤其若美方在談判中，有些政治考量，那台灣至少要做到不能犧牲、當冤大頭，很多東西仍要守護好、當成談判籌碼。 |
