關稅戰持續下去，未來全球經濟走勢將如何？紀和均說，應不至於像美國大蕭條那樣情況，因各國的貿易依存度不是很高，大家會想先保護好自己，但確實會造成消費品價格、物價上升，很多中產階級恐淪落到貧窮線，這對國家的國力最傷，貧富差距變大。
他進一步說，互相報復的關稅戰下，會興起出在地產品、在地使用，講好聽點可淨零碳排，長遠來看會讓國內產品出現市場獨占、寡占情形，外國產品進不來，本國產品就獨占，大廠商兼併小廠商，國家要維持基本稅賦來源，一定會設法穩住大企業，進一步減稅，那便會造成貧富差距擴大。而稅賦壓力將集中在一般民眾、上班族、中產階級身上，社會矛盾會更高，財富分配問題被激化，消費品物價會更嚴重。
對於俄烏戰爭，特朗普與歐盟立場也不一樣，紀和均說，美國在第二次世界大戰後成為最大戰勝國，美國一直致力壓制二戰軸心國、歐洲德國、亞洲日本，美軍在歐洲有很多軍事基地，號稱有10萬駐軍，有武力保護歐盟。因此歐盟雖支持烏克蘭，但軍事力量不足，除了英國、法國30年來還有些戰爭經驗，其他歐盟國家則無，有的國家軍隊常備兵尚且不足2萬，要如何支撐烏克蘭？
他說，武器在於精巧，但也要有兵，面臨俄羅斯的飽和攻擊，要如何應對？近期歐盟首腦會議談及要投資8千億歐元的國防，其實要想想已故法國總統戴高樂（Charles de Gaulle）曾說法國軍要獨立、歐盟也要，否則只能永遠仰美國鼻息。因此如今的歐盟是無法支撐烏克蘭，歐盟將來若要重新武裝、成立國防軍，那也會面臨要如何與北大西洋公約組織分工，目前看來都是難以解決的問題。
至於台灣，紀和均分析，台灣是還沒與特朗普談判，就雙手奉上最大金礦台積電給美國，連談判都沒，還被要求“國防”預算要提高到占GDP 10%。但大陸經濟量體有多大，兩岸要如何軍備競賽？目前台灣最大問題就是一面倒親美，可是特朗普並不想親近，特朗普只要台灣給錢，那台灣還有多少錢給美國？
他說，台灣送上台積電後，又被列入占便宜的“骯髒15”，難道要全面放棄對美國的貿易順差嗎？就算全面採購美國商品，又能買多少呢？民進黨政府要好好思考，別的國家都會想備案選擇，結果政府一面倒美國、一條路、走到底，美國也不一定歡迎台灣，特朗普要的更大的交易，台灣該如何應處？台灣一定是棋子、不是棋手，但也要做到不被輕易放棄的棋子。 |
