|
| 政大財政系教授暨系主任陳國樑的研究室。（中評社 張穎齊攝） |
陳國樑向中評社說，台灣今年GDP約為新台幣26兆多元，照賴清德所說將防務預算提升至占GDP的3%，即是8千億元，現在防務預算是6千多億元（目前占GDP約2.45%），那就是還要再增加1400億、1500億元的額外防務預算。而“國防部”在今年至明年有編列兩個特別預算，包括海空戰力提升、新式戰機採購，這2筆都是用錢的高峰。預期明年防務預算要再增加2千億元，後年與大後年則是增加3千億元起跳，估計特朗普4年任內，台灣防務預算增加了1兆元。
他分析，政府不會讓防務預算編列在一般總預算，會用特別預算去編，現在台灣一年歲出是2.9兆，不太可能每年多編2500億元給一般總預算內的防務預算。由於特朗普卸任後可能下一位美國總統不會要求那麼多防務預算，因此台灣4年若要增加防務預算，應用特別預算去跟特朗普的任期緊貼，以表善意。他認為現在“主計總處”正在想財源、名目去編這筆特別預算。
防務預算激增，若無排擠一般總預算的其他基礎建設，但又會造成什麼影響？
陳國樑分析，當然是有財政紀律的疑慮，財政管理是“國家”永續、“國政”之母，必須恪遵財政紀律才能永續，所以有財政紀律法去節制，政府不能任意擴張財政預算，但若為了因應美國要求防務預算提高，去大幅編列特別預算，那政府在整個經濟體系占比將愈來愈大，大到可能會吃掉整個經濟。
“台灣要小心出現希臘化現象！”陳國樑說，若隨防務預算大幅拉升，政府的規模將過度膨脹，公務員也會變多，政府可能將變成大怪獸，吞噬掉整個經濟。希臘發生國債、破產危機時，就是政府過度膨脹，每3人有1人是公務員，必須要節制政府支出才行。而特別預算也不能透過政府舉債方式。政府舉債只能用在投資建設，不能做為經常性支出。
|
