|
| 世新大學傳播大廈。（中評社 張穎齊攝） |
他說，特澤會採公開直播方式，也呈現美國許多自由派媒體不喜歡特朗普，因此特朗普採用直播，就連與日本首相石破茂會晤也採直播。白宮特澤會上，很多人以為澤連斯基是棋子，不該向世界權力最大的特朗普、美國副總統萬斯頂嘴，但他其實滿佩服澤連斯基的膽識，至少敢在特朗普的主場上去辯駁爭論，有哪幾位小國領導人敢呢？加上用直播的方式，至少讓澤連斯基在全球媒體上，有闡明立場的機會，不是屈從特朗普、萬斯，說簽就簽，彼此都對彼此的國人選民交代。
他提到，澤連斯基在白宮與特朗普不歡而散後，國內支持度上揚，也獲得歐盟領袖力挺，如今澤連斯基也公開說已寫信給特朗普，願重新願回到談判桌、簽訂礦產協定，看起來又回到原點，其實也是不得不的決定，因特朗普都揚言要停止軍援烏克蘭了。在大國戰略格局操作下，烏克蘭做為小國，無能為力，烏克蘭人民也知道，若沒美國介入資源，那將會敗得更慘。
如何看特朗普與台積電董事長魏哲家在白宮共同宣布台積電赴美投資1千億美金並設廠的表現？
胡全威說，特朗普會認為但凡對美國有利的，那就是友善，因此特朗普便說台灣若受到攻擊，美國也影響很嚴重，看起來對台灣示好。台灣因為小，也不得不面對此現實，必須在美國獲利下、縮小對台灣的戰爭風險傷害，台灣在國際間本就難有運作的空間。
怎麼看賴清德面對台積電擴大赴美投資設廠？胡全威說，無論是蔡英文或賴清德時期，其實都不常開記者會，更不常有開放媒體提問。台灣雖然是半首長制，民選的賴清德，卻不用像“行政院長”卓榮泰那樣，要被第一線媒體、民意考驗，賴清德因此可避免掉很多直接的攻擊和挑戰，除非發生重大危機或民調問題時，才可能受訪。
他說，比較起來，蔡英文雖不接受傳統媒體訪問，但善加運用與網紅自媒體合作，很成功，與不同的受眾對話。至於賴清德感覺就比較神秘，第一線都由“行政院”、“立法院”黨團去處理，賴不接受直接地的攻擊，以避免犯錯、講錯話，只要處理“國防”、外交、兩岸大政方針，其他讓“行政院”相關“部會”首長去處理即可，舉例如大罷免議題，賴清德就保持彈性，讓人好奇到底是賴推動還是民進黨“立院”黨團總召柯建銘？而賴清德日前又出手協調五院，若既是推動大罷免、又要出手協調，角色就會矛盾。 |
