另外，他提到，長期來看，美國會失去跟他友好國家的信任跟合作關係，失去領導地位。因為中國的相對穩定會使得世界各國更願意來往，這都是無形資產，是美國沒有辦法取代或對抗之處。中國開始建立起一個完整的以中方為首，加上一些較為先進的南方經濟體加入，可望促成更緊密的產業分工跟合作，甚至還存在南方國家產業升級的可能性。
許文忠說，加上中國因為體制的關係，能夠將國家資源全集中應對當前的貿易挑戰，以及公營企業的資本挹注，還有內需市場規模的支撐，他研判，陣痛期頂多3到5年內就能夠成功轉型，世界供應鏈格局將完全轉變，與美國在經貿上走向脫鉤，對中國而言不見得是壞事。
許文忠舉例，中國大陸的調整除了國家主導，也有不少企業自發性響應，大陸大型電商京東公司就願意把所有出口美國的商品，承攬下來在國內銷售，也就是“出口轉內銷”，呼應政府近期“擴大內需市場”的策略目標，雖然短期內是痛苦的，但是對轉移經貿壓力確實有正面效益，此外，透過RCEP、金磚、東盟等體制，中國也能夠逐漸做到貿易市場的分散與平衡，這也是中國有底氣與美國較勁的原因。
他說，對台商而言，可以發現，最近越來越多人放棄美國市場，因為台灣對美貿易談判沒有話語權，又面臨高昂關稅，所以貼近大陸市場反而是台商布局的最佳選擇，很多人誤以為大陸對美出口承受超過100%的關稅，台商就要跑光光，但並非如此，因為大陸生產，可望面對更廣大的南方市場。
許文忠強調，台官方對外宣稱台商大舉回流，並不是全貌，確實有台商回流台灣，但大部是買賣土地以及做資本交易，很少有實際投資，因為台灣的投資區位並不佳，有嚴重的5缺（缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才）問題，相關的營運成本支出不利產業發展。 |
