施威全舉例，一碗台灣牛肉麵，麵粉來自美國、牛肉來自澳洲，只有水與青蔥是台灣生產，但原物料成本不到新台幣20元的牛肉麵，經過“勞動力技術門檻不高”的“簡易加值”後可以賣新台幣120元，因為附加價值率超過35%，製成在台灣，即便大部分的原物料都非台灣產，最後的加工成品仍能算是台灣產品（MIT）。因此大陸產品若只是在台灣塗漆、分裝、重新包裝，都不算台灣製，出口到他國仍算是Made in China。
施威全說，若設立自貿區就能夠助中國大陸洗產地，那美國早就要求台灣將高雄港、桃園空港等7個自由貿易港區關閉。綠營民代、官方把自貿區等同洗產地，是刻意扭曲概念，甚至批評陳玉珍的《離島建設條例》修正草案開放“中國的人民、法人、團體、機構、資金、物品、商品、勞務或服務得以自由進出”，更是惡意栽贓。
他指出，洗產地概念在此波關稅戰中被嚴重誇大乃至誤解，其實，洗產地要面對原產地證明的問題，無論是各國的國內法，還是國際、區域經濟協議早有規範，與特朗普對外發動高關稅並無相關。且關稅大戰也在加拿大與美國之間爆發，若提高各國關稅是為了防堵中國洗產地，那美國對越南、墨西哥等國的關稅也應與中國一致，否則就是防堵無力。
施威強調，台灣炒作防堵中國貨洗產地，忽略了特朗普發動關稅戰其他原因，坐井觀天所描繪的當下趨勢，不是關稅戰的真正圖像。只是符合當今民進黨政府“台美合作”、“棄守籌碼”、“配合獻身”的政策需要。 |
