李隆生提到，儘管半導體產品大多獲得免稅，但其他傳統產業，如機械設備、汽車零組件及一些農產品，卻難以在關稅面前保持原有的競爭優勢。在美國徵收對台32%關稅政策實施後，台灣對美出口產品的結構將發生變化，出口量將呈現下降趨勢，意味著市場對於價格敏感度較高的產業將面臨更大衝擊。
他說，台商當前的困難在於，政府對美國沒有談判的能力，即便台商試圖繞道而行，例如先前政府大力鼓吹的“新南向”政策，透過東南亞地區出口到美國，可是就連東南亞國家也面臨美國對等關稅挑戰，對台商而言，繞道而行也無法消解關稅成本。
李隆生指出，在美國對台關稅政策實施前，台灣產品以高附加值的電子產品為主，而政策實施後，部分出口商不得不降低售價以維持市場份額，進而引發利潤進一步壓縮。短期內，台灣企業可能會因訂單量下降而採取削減成本或尋求替代市場的策略，但長期來看，衹有通過提升產品附加值、加強品牌競爭力以及擴大海外布局，才能在激烈的國際市場中站穩腳步。
他研判，特朗普將關稅稅率門檻拉高，不排除後續有進一步協商的空間，因為此舉其實對美國內部經濟也產生負面影響，例如推升物價，消費市場通膨等問題，美國消費者同樣怨聲載道，因此，特朗普的目標之一當然是藉此促使製造業回流美國，另一方面也是看這些貿易對象是否願意拿出更多東西來交易，使得美國從中獲益。
李隆生說，可惜的是，台灣方面顯然無協商能力，因為有優勢的台積電等半導體產業已拱手讓人，加上“賴政府”不願經營兩岸關係，且已公開表明，無意對抗，要以台美雙方“零關稅”的方向對美協商，但其實面對整個市場量體的懸殊，相關走向並不利台灣產業發展，照此趨勢下去，台商恐怕只能自求多福。 |
