他說，關稅本質上是一把雙刃劍，美國對外加徵關稅，進口商品成本上升，不僅使消費者面臨更高價格，還可能引發連鎖反應，最終影響國內經濟增長，然而，美國作為全球最大市場之一，若實行零關稅，將吸引來自各國的企業爭相進入，這無疑會削弱美國企業在本土市場的競爭優勢，因此，特朗普採取關稅作為談判籌碼，不僅是為了縮小雙邊貿易赤字，更是為了在全球貿易中保持主導權。
李隆生認為，特朗普未來除了持續操作關稅槓桿，也會利用雙邊的貿易協定達到戰略目標，美國在與各主要貿易夥伴進行談判時，通常採用雙邊協議方式，這樣便於美國在談判中取得最大利益，全面性徵稅會引發普遍反彈，但針對少數戰略國家採取精準施壓，卻能夠有效逼迫對方讓步，這正是特朗普常用的策略。
李隆生強調，特朗普此次的關稅政策雖然在短期內可能給美國帶來一定收益，如增加關稅收入、促使製造業回流，但從長遠看，關稅政策僅僅是一種談判工具，並非最終目的。根據皮特森國際經濟研究所的數據，美國與中國、墨西哥、加拿大的貿易赤字總額在2023年已高達數千億美元，這使得特朗普政府不得不在保護主義與自由貿易之間尋求一個微妙平衡。
|
