張雅屏表示，除了黨內動員，更關鍵的是外部社會是否響應。他觀察到，軍公教團體已有部分自發性動員，新黨等泛藍勢力也在呼籲參與，但工商界、旅遊業者、教師團體等是否會站出來，若這些系統沒有啟動，那就代表社會反應仍停留在同溫層，動員意義有限。
張雅屏也說，比較麻煩的是，國民黨至今未對426活動後的“下一步”提出具體說法，如果只是集合上街，卻不說接下來要幹嘛，這樣的行動就跟當年紅衫軍一樣，空有聲勢，最終只是曇花一現。
他認為，一場真正的社會運動必須具備後續性與目標性，今天要戰獨裁、要倒賴，請問之後怎麼倒？要推動罷免“總統”嗎？那如何推動？這些都得講清楚，否則凱道活動頂多只是對黨內的動員測試，對賴清德的實質壓力近乎為零。
張雅屏說，若要真正對“賴政府”形成壓力，國民黨應計算罷免綠委所需席次，明示目標區域，讓群眾理解罷免綠委目的是為了改變“國會”結構，進而推動罷免賴清德。
因為根據選舉罷免法規定，張雅屏提到，罷免“總統”得先有29席“立委”提案、76席“立委”同意，接著再交由全體公民復決，只要半數以上同意，罷免案就算通過，也就是說要讓罷免賴清德成案，除了現在的藍白“立委”席次61席外，還要加上15席，而這15席正是目前藍營推動罷免綠委的案件數。“要讓人民相信這不只是做樣子，是有機會成案、有機會鬆動政局的抗爭。”
所以現在與白營的合作非常關鍵，張雅屏說，這是必要的選擇，因在現今多元政黨體制下，反對陣營若無法形成策略聯盟，即便罷免綠委成功，也難以在艱困選區勝選補上，國民黨沒有足夠選票，這是結構性劣勢，要靠民眾黨才能突破。
張雅屏強調，若國民黨主席朱立倫真要展現領導力，就必須具體提出接下來的“作戰計劃”，說明為何上街、如何攻頂、何時行動、何以為勝。因為一個政黨的領導者，不是只應付支持者不滿，而是要帶領群眾走向一個政治信仰與“國家”利益相符的方向。 |
