|
| 有多少人知道823將舉行核三公投。（圖：台灣民意基金會提供） |
（二）台灣人對核三公投的態度
民調問及，823公投內容是“第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？”請問您同不同意？”結果發現：38.7%非常同意，27.7%還算同意，11.7%不太同意，10.4%一點也不同意，6.9%沒意見，4.6%不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，六成六基本上同意“第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續運轉”，二成二不同意。也就是說，到目前為止，已有三分之二國人有條件同意第三核能發電廠繼續運轉。
這項發現傳達一個重大訊息，那就是，有條件恢復核三廠運轉已成台灣社會基本共識；民進黨長期堅持的非核家園理念與政策正面臨空前最大的挑戰。所謂有條件恢復核三廠運轉的意思是，核三廠是否延役繼續運轉，須視主管機關是否同意確認無安全疑慮。最後決定權仍在政府手中。
進一步分析，有五點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，四成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉，四成五不同意，意見嚴重分歧，同意者比不同意多1.3
個百分點；國民黨支持者，八成七同意，7.7%不同意；民眾黨支持者，九成三同意，3.5%不同意；中性選民，六成四同意，一成六不同意。
第二，從年齡層看，每一個年齡群組都顯示，遠遠超過半數的人同意有條件恢復核三廠繼續運轉。具體地講，20－24歲，六成六同意，一成八
不同意；25－34歲，七成五同意，一成六不同意；35－44歲，七成二同意，二成三不同意；45－54歲，七成三同意，一成九不同意；55－64 歲，六成四同意，二成四不同意；65歲及以上，五成四同意，二成八不同意。
第三，從教育背景看，不分教育程度高低，皆呈現多數或絕大多數同意有條件恢復核三廠繼續運轉。具體地說，大學及以上教育程度者，七成五同意，一成九不同意；專科教育程度者，七成六同意，一成八不同意；高中／高職教育程度者，六成三同意，二成六不同意；初中／國中教育程度者，五成七同意，二成一不同意；小學及以下教育程度者，三成六同意，二成八不同意。
第四，從職業背景看，每一種職業背景都呈現一面倒同意“有條件恢復核三廠繼續運轉”，其中尤其以自營商／企業主、高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員最顯眼，同意者都在七成以上。
第五，從地理區域看，核三廠位於屏東恆春，但高屏澎有六成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉，二成六反對。和其他地區差異不大。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年8月4－6日，共三天；對象以全台為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual－frame random sampling），市話 70%，手機30%。有效樣本1079人，市話757人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依“內政部”最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。 |
