|
| 沈政男指出，罷團若是造謠抹紅，即使罷免通過，也可提起罷免通過無效之訴。（沈政男臉書） |
中評社台北7月21日電／大罷免選務工作引發關注，藍營直批“中選會主委”李進勇對民調外觀、能否喊告急等爭議，態度前後不一，有雙重標準行政不中立之嫌，質疑不斷。精神科醫師沈政男指出，罷團若敢寫被罷免者是匪諜，就必須提出證據。若提不出就是造謠抹紅，即使罷免通過，也可提起罷免通過無效之訴。
沈政男20日在臉書發文提醒，大罷免若靠造謠抹紅讓罷免過關，可提起罷免通過無效之訴。大罷免仔整天在街上喊“匪諜！滾回中國！”罷免理由書敢不敢這樣寫？就不敢啊！只敢寫，“無異於通敵賣台”，什麼叫無異於？就不是嘛！或者，“這些作為的背理緣由，恐怕都是配合中國共產黨而蠶食鯨吞台灣”，什麼叫恐怕？就不是嘛！
沈政男指出，只要敢寫被罷免者是匪諜，就必須提出證據。如果提不出，就是造謠抹紅，那麼即使罷免通過，人家也可以提起罷免通過無效之訴。台灣民主史上，你有聽過“罷免通過無效之訴”嗎？有“選舉無效之訴”、“當選無效之訴”，就沒有聽過“罷免通過無效之訴”。現在，就看投票結果了，說不定有機會玩一玩“罷免通過無效之訴”。
|
