|
| 國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤。（照片：國民黨提供） |
國民黨發言人楊智伃則指出，民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走，李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。她質疑這次罷免不能喊搶救、告急？甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票，都要被說是行政不中立？若選舉罷免是公民的民主行為，為什麼不能請大家踴躍投票？不能喊告急、喊搶救？
楊智伃並列舉三項案例打臉李進勇“雙標”的說法，首先，按照李進勇標準，民進黨2024年要被罰到脫褲，王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過，當時“搶救大兵”王義川就是用搶救的方式不斷催票；其次，2022年議員選舉時，當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票，搶救最危險的一席，議會才會過半，按照李進勇標準，為何被輕輕放過？是不是罷免輸不起，乾脆恐嚇翻桌？最後，2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救，“中選會”怎麼從來沒有喊個案認定？
楊智伃再舉17日最新的新聞報導指出，“中選會”昨天發聲明之後，部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席，相關報導還上了媒體的頭版頭，若依照李進勇的說法，這是不是夾帶民調的嫌疑？
“國民黨不問，民進黨就想混淆、恐嚇？”楊智伃強調，昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云，質疑此說法跟過去選舉的樣態不同，但面對質疑，李進勇一問三不知。之後國民黨“立委”許宇甄追問“告急也不能”？李進勇才回應“我沒有說不能”，也強調不方便就這個問題在這個場合說“你可以、你不可以”，這一點請體諒。
楊智伃質疑，能喊告急、不能喊告急的決定權是誰？當“你可以，我不可以”的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向“獨裁國家”、戒嚴的狀態前進。
凌濤最後表示，民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質；是柯建銘想要執行刑法100條；是罷團領袖說如果大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴；真正卑劣的是戒嚴“國家隊”的民進黨這撮人。 |
