翁履中認為，這次台幣升值超過4%，韓元也升值約3%，而日圓、越南盾與印度盧比的升幅相對有限，這反映出美國在對外談判中施加“選擇性壓力”，“各國”也展現出不同的應對策略。
翁履中進一步指出，美國並不會明白表示“某國”應該升值，但政策訊號會不斷釋出。“懂行的人，自然會看著辦。”關鍵不在於是否升值，而是升值的過程是否有戰略、有節奏，以及是否清楚傳達預期與底線。市場真正憂慮的不是升值本身，而是政策模糊與方向不明。
翁履中表示，若政府能清楚說明升值目標與階段性規劃，反而能讓市場釋懷、穩定預期，減少過度反應。對於出口導向、供應鏈高度依賴國際市場的台灣而言，匯率策略不只是短期數字的變化，更攸關企業競爭力與市場信心。
對比日、韓與新加坡的談判態度，翁履中指出，這些國家選擇不急於與美方簽署協議，並非抗拒，而是因為“知美”且“不媚美”。他們理解特朗普所需的是政治表面勝利，而非立即實現的實質內容，因此選擇以微笑週旋、爭取時間與空間，展現談判老手的老練。
反觀台灣，翁履中認為此波快速升值可能暴露談判上的過早反應，是否因此讓出太多底牌、換得過少回報，值得審慎思考。他提醒，匯率可以是談判中的籌碼，但不能成為唯一讓步，也不能犧牲長期的“國內”經濟穩定。“尤其匯率策略攸關企業生死與市場信心。這波升值若未清楚設定方向，將可能導致企業外移壓力與出口競爭力喪失”。
翁履中最後強調，這並非黨派之爭，而是全體“國家”利益的考驗。無論哪一黨執政，都必須面對同樣的壓力與不對稱談判局勢。他呼籲政府團隊應在保持透明與戰略節奏的前提下，爭取最大利益，守住政策底線。“不要怕讓人民知道我們遇到壓力，大家怕的是不知道我們怎麼應對。”他說，在全球博弈日益複雜的今日，唯有穩住政策方向、誠實面對困難，才能真正讓市場安心、產業有依靠，進而為台灣取得長遠保障。 |
