香港書展是由貿發局主辦，作為代表香港、面向世界的重要文化活動，參展者遵守規則和法律是應有之義，更何況，全世界所有大型活動都會有同樣的要求。今年主辦單位拒絕個別書店和出版社參展，是對其違規行為的合理回應，而非對出版自由的限制。以全球規模最大、每年由德國舉辦的法蘭克福書展為例，也不是毫無限制，曾有過拒絕參展的個案，有報導指德國本土極右翼或新納粹背景的小型出版社（如Edition Antaios）多次申請參展均被拒。
香港書展是亞洲的文化盛事，有力促進各地文化交流，也是香港作為中外文化藝術交流中心角色的重要體現。如此重要的展覽，豈容作為激進思想的宣傳場地、成為“軟對抗”的平台？某些人揣著明白裝糊塗，刻意混淆違法行為與受法律保障的權利自由，“裝無辜、扮可憐”，試圖誤導公眾，製造政府“打壓”的虛假敘事，這是“軟對抗”的慣用套路。
守法的展覽沒有人會被針對
千方百計合法化自身言行，並“妖魔化”有關部門，是亂港分子的慣用手段。例如，之前有“黃書店”被踢爆真面目、進而被取消在中學的書展後，隨即聲稱受到“不公平對待”云云；又有一些人用“行業生態”為幌子，以“獨立書店”傾向售賣小眾議題書籍為由合理化自身所為。公不公平，關鍵在於守不守法，守法的展覽沒有人會被針對；而出售小眾議題書籍更不是什麼問題，事實上，香港近年就有多本書籍介紹無家者、聾啞人士、本地風俗史等議題，也不見被封禁。除非某些“極少數人”以為煽惑是和宣揚違法行為也算是“小眾議題”，這就和把支持恐怖分子說成是關注小眾一樣荒謬。
香港國安法頒布實施5年來的實踐說明，國家安全是香港繁榮穩定的基石。在國家安全得到維護的前提下，市民的各項權利和自由也得到更有效的保障。但自由從來都不是沒有限制的，如果說有“紅線”的話，那麼法律規定就是“紅線”。對於明顯利用書籍進行危害國家安全的行為，政府必須依法處理，絕不姑息。至於打著“出版自由”的“軟對抗”行徑，香港社會也絕不會姑息！ |
