聯邦最高法院：難以“超越政治”
不難看出，特朗普政府面臨的很多重大官司，最終都將打到聯邦最高法院。有分析說，特朗普在其總統第一任期埋下的“伏筆”將能發揮作用。
總統第一任期內，特朗普有機會任命了三名正值壯年的保守派聯邦最高法院大法官，從而使得保守派大法官以6：3占據壓倒性優勢。分析人士指出，鑒於大法官中“自己人”占多數，特朗普政府並不懼怕將官司打到最高法院。美國媒體預計，若關稅、“國際禁招令”、政府裁員等案件最終送到最高法院，美國政府很可能笑到最後。
不過，保守派大法官“倒戈”的現象也曾多次發生。例如，聯邦最高法院3月初對特朗普政府凍結全球衛生援助資金的行政令作出裁決：由特朗普此前提名的大法官艾米·科尼·巴雷特攜手同為保守派的首席大法官約翰·羅伯茨，與自由派大法官共同否決了政府行政措施。但美國有線電視新聞網文章說，巴雷特仍然是最高法院投票時保守派的可靠票源。
有分析指出，儘管法官們一再強調司法獨立，但在美國日益極化的政治環境下，法官們正承受著來自自由派與保守派雙重夾擊的巨大壓力。《紐約時報》評論文章說，隨著國家兩極分化加劇，最高法院無法“超越政治”。 |
