中國也是全球化的受益國。外需給中國帶來的“外循環”，一度掩蓋了中國“內循環”不暢。但很顯然，美國作為全球化的需求火車頭，已經越發不滿其所扮演的角色，而要走逆全球化之路。美國的行為給中國帶來了挑戰，也創造了機遇。
中國經濟對外需的依賴源於內需不足。筆者此前論述過，內需不足本質上是個收入分配問題。因此，只要將國內收入分配結構優化到位，將居民收入佔GDP比重提升到位，中國一定可以從根本上解決內需不足的問題，此為中國可選的“上策”。而就算收入分配改革需要時間，也可以通過刺激投資的方式來擴大內需，維護國內供需的穩定，此為中國可選的“中策”。
美低估中國經濟韌性
在中美就“對等關稅”而開展的博弈中，中國經濟的韌性遠超美國。對中國這麼一個內需不足的經濟體而言，內需可以憑空創造（通過提振消費或刺激投資），從而維護國內供需的平衡。而對美國這麼一個內需過剩、供給不足的經濟體而言，供給不可能短時間明顯增加，因而只能在逆全球化的過程中削減其內需，並承受隨之而來的經濟衰退、生活水平下降之後果。因此，在中美博弈中，中國不應該居於下風。
但很多美國決策者似乎並不這麼看，反而認為他們居於上風，特朗普的極限施壓政策能夠奏效。如果中國不能及時調整國內政策來擴大消費和投資，而任由外需衝擊令中國經濟增長減速，則會助長美方對中國的強硬態度。
在2025年4月8日的一次採訪中，美國財政部長貝森特說中國拿的是“一手壞牌”（losing hand），中國反制美國是犯了“一個大錯誤”（a big mistake）。顯然，美方正期待中國在關稅衝擊下經濟失穩，最後不得不接受美方的苛刻條件。因此，從打贏中美關稅博弈的角度來說，維護國內經濟穩定，實現5%的GDP增長目標已經成為今年中國的一個政治任務。
如果外需的壓力能夠讓中國克服經濟發展的慣性，讓中國切實推進收入分配結構的優化，實現消費轉型，則外部壓力反而能成為經濟轉型的契機。就算消費轉型不能馬上實現，在打贏中美博弈的政治需求之下，中國如果能夠糾偏之前對債務和投資的過度負面的看法，糾偏打壓債務和投資擴張的政策，也能在一定程度上讓壞事變好事，消除近些年來中國經濟發展的一個主要障礙。
中國如能在美國肆意推進逆全球化政策的時候頂住外部壓力，擴大內需，維護國內經濟增長穩定，則可以為全球經濟穩定做出更大貢獻，並讓中國在國際經貿體系中取得更有利的地位。 |
