中評社北京2月24日電／據大公網報導，俄烏衝突已近三年，世界早就麻木。以立場堅定挺烏的法國為例，民調顯示對俄烏衝突的關注度已是倒數第二。但美國總統特朗普突然和俄羅斯總統普京通電話、美國國防部長海格塞斯在北約總部的會議上公開聲稱烏克蘭恢復2014年前的邊界和加入北約不現實，還要求歐洲承擔起烏克蘭安全和重建的責任。這一切立即震驚了歐洲和全世界，歐洲媒體甚至把它比作是另一個慕尼黑協定。
特朗普這樣做的原因很簡單，一是選舉時他就反對援助烏克蘭，現在不過是兌現選舉承諾而已。二是作為商人，他認為美國投入巨資打一場沒有經濟收益的戰爭實在是愚蠢。為此，他不僅要迅速甩掉烏克蘭這個包袱，還要向烏克蘭索取5000億美元稀土作為回報。
烏克蘭獨立建國不過三十餘年，國家就已淪為大國博弈的戰場，生靈塗炭、主權不保，現在更面臨被美國拋棄的命運。國家精英之不成熟、對殘酷的國際關係缺乏清醒認識是主因。
烏克蘭建國之時擁有前蘇聯三分之一、多達1700多枚核彈頭，並有42架戰略轟炸機，是當時世界第三大核國家。但它卻在美英俄所謂的安全和獨立保證下將之放棄。
這個過程中美國起了決定性的作用，可謂威逼利誘。當然，即使如同俄羅斯這樣的歷史悠久的傳統強國也會犯類似的錯誤，比如俄羅斯也曾相信西方“北約不會東擴一寸”的承諾。
當然，如果回到當時的歷史場景，剛獨立、百廢待興的烏克蘭也沒有其他選擇：它既不可能對抗美俄兩強──能源依賴俄羅斯，經濟援助依賴美國，也承受不了核武器的維護、保養費用，更別說重建相應的科研體系。如果使用年限到了，甚至連拆除的費用都沒有。但問題在於當它決定放棄核武器之時，就應該明白自己的安全並不能依靠一張紙，還需要謹慎的外交政策和成熟的地緣政治技巧。畢竟烏克蘭也是身處地緣政治複雜的歐洲，更和俄羅斯合併也已經三百餘年，耳濡目染之下它應該深諳國際關係的本質。歐洲幾百年不斷簽約、戰爭卻從未停止、邊界更不斷更替。所謂條約只是當時力量平衡的結果，一旦這種力量平衡失去，條約就會形同廢紙。別說烏克蘭這樣的小國，就是強大如俄羅斯也一樣：2001年小布什政府退出反導條約，2019年特朗普退出中導條約和開放天空條約，都和俄羅斯的安全有關，但也只能接受。 |
