|
圖7 香港社交媒體對三個主要涉生產或育兒假期安排的滿意度對比(中評智庫大數據中心製圖) |
除了金錢以外,將一個嬰兒養大成人還需耗費大量的時間,這也是很多家庭尤其是雙職家庭必須正視的問題。有觀點表示,部分有經濟能力的父母或許能聘請家庭傭工助其照顧子女,但大部分基層家庭都沒有這個條件,因此十分希望能在政策法例及公共資源層面獲取更多支援。
不少父母反映,香港的職場環境並不利於生兒育兒,目前與生產或育兒相關的法定假期嚴重不足,在職父母往往要承受來自工作及家庭的雙重壓力,難免心力交瘁。圖7顯示了社交媒體對三項主要生產或育兒假期安排的滿意度對比,三者皆低於50的及格線。儘管近年特區政府延長了男士侍產假(2019年1月起由3日延長至5日)及產假(2020年12月起從10周增至14周),但前者的天數卻仍大幅落後於其他發達經濟體(如日本及新加坡的4星期、瑞典及韓國的10天等),後者也僅只符合國際勞工組織所規定的最低標準,在多數人看來只能算得上是差強人意,還存在很大的改善空間。而早在內地、日韓、歐洲等海內外地區實施的育兒假,目前在香港更完全沒有立法規定的時間表,僅將於2025年4月起,在公務員群體內以每年3天的形式推行,距離全民落實仍遙遙無期。因此便不難理解,社交媒體對侍產假與育兒假這兩項安排的滿意度更尤為遜色。
|