中評社北京8月22日電／據大公網報導，壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力及刊印煽動刊物一案昨日續審，由辯方繼續結案陳詞。
辯方稱，希望法庭“中立”地看待黎智英關於對中國進行技術封鎖、“以台制華”等言論，認為只是“純粹的政治評論”，並非要求進行制裁、封鎖（blockade）或者採取其他敵對行動。
法官指出，黎的言論充滿敵意，亦稱呼中國為“敵人”。法官又指出，即便沒有“直接地”請求，但卻“隱含地”請求外國制裁內地和香港，或鼓勵外國制裁內地和香港，法庭需要考慮黎是否在串謀中施加影響，以及其行為是否隱含要求制裁的意思。
爭拗煽動刊物占比毫無意義
開庭後，辯方繼續強調證據中煽動刊物數目的重要性。法官重申，爭拗煽動刊物數目占比是0.4%抑或0.5%毫無意義，對聆訊沒有幫助，法庭會全面考慮所有證據，而對於證據中的文章，會考慮其內容，確定是否具煽動性。
辯方舉例控方提及黎智英與退役美軍將領基恩、美國前副國防部長伍夫維茲等人保持聯絡和談論外交政策議題，認為更合理的推論是黎智英與他們是多年朋友，大家關心國際和本港時事，如同“大家飲茶時談論法律”。
辯方在庭上舉例，黎智英在社交平台和電視節目中提到對中國進行技術封鎖、“以台制華”等，聲稱只是談論“台灣的國際地位”，是“純粹的政治評論”，並非要求進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。
辯方又在庭上逐條引用黎在社交平台和電視節目中的其他發言，均稱“純屬評論”。法官指出，如果辯方將所有材料都拆散來看，那麼可能什麼都看不出來。 |
