中評社北京8月29日電／網評：麥機智點出西方的“逆向腐敗”
作者：鄭曼晴 來源：大公網
在當今地緣政治環境下，香港司法頻頻成為國際輿論場關注的對象。香港高等法院上訴庭副庭長麥機智（Andrew Colin Macrae）日前出席一個國際論壇時，罕有地開腔直斥有人威脅制裁香港法官，與破壞香港司法獨立無異，更狠批此舉是對法治的“逆向腐敗”（form of reverse corruption）。麥機智的義正辭嚴不但一舉揭穿了外國勢力的虛偽真面目，也彰顯了香港法官捍衛司法獨立的決心和極高的專業水平，更印證法治制度至今仍然是香港的“金字招牌”之一。
麥機智在香港從事法律工作超過40年，做過律師亦曾為原訟庭法官，更處理過多宗具高度爭議性的案件，對香港司法制度的評價無疑具一定權威性。對於近年來外國勢力和反華媒體屢屢捕風捉影，憑空想像香港法官失去獨立性，麥機智從第一身經驗予以直接了當的駁斥。他直言，從未見過香港法官因外部壓力而被迫作出任何言行，但有人卻偏偏指控香港失去司法獨立，甚至以此為由威脅要制裁法官。麥機智反駁，如果制裁的目的是要迫使法官離職，或不按某些方式辦事，那跟某些人嘴上一直說的“影響法官獨立性”有何分別？他形容，此舉是對法治的“逆向腐敗”。
“關心香港”實為“干預法治”
這番說話清晰有力地一掃外國勢力的抹黑，也暴露出反華政客不斷叫嚷要制裁香港法官，根本不是出於“關心香港”、“維護香港法治”，而是恰恰相反，企圖用來干預香港司法獨立、破壞香港法治的政治手段。麥機智再列舉自己處理過的多宗案件，說明香港法庭從沒屈服於外界壓力，始終嚴格按照法律行事。
例如他指出，縱觀亞太地區以至全世界所有實施普通法的國家和地區，有多少地方可以像香港一般，會有政府前高官或身價萬億的富豪，因為貪污等罪名而須上庭接受陪審團審訊，最後更經正常司法程序被定罪、判監和上訴？在麥機智有份處理的“818流水式集會案”中，上訴庭裁定黎智英等被告“參與非法集結”罪成維持原判，但另一項“組織非法集結”罪成則上訴得直，部分被告更因而獲得減刑。這已經足以證明，就算是高度敏感的案件，香港法庭從一而終都是根據法理判案，從未受到任何外界力量干擾。 |
