中評社北京3月7日電/網評:做大口呼吸的勝出者
來源:人民日報 作者:滕貞甫
無論你是否承認,對於文學創作來說,真的是未來已來。毫無疑問,AI(人工智能)這個令人驚訝的智能工具對千百年來固有的寫作模式造成碾壓之勢,有的作家出現恐慌不難理解。我用DeepSeek嘗試過文學評論的寫作,當“投喂”到位,現有模型輸出的文本質量足以令人驚訝。
但是,AI畢竟是在“投喂”基礎上通過計算、訓練生出的答案,“投喂”是前提,也是基礎,也就是說你輸入的數據,決定了AI輸出的結果。人機交互的深度和訓練的強度,決定著內容創作的品質。那麼,該如何看待這迎面而來的蜂群蟻陣般的AI呢?迴避肯定不行,因為你已經回不到從前。抵制更不可取,抵制意味著你將被時代拋棄,唯一正確的選擇就是接受它、消化它,以萬物皆備於我的心態來駕馭它。
我覺得AI對文學創作來說如同碾磨,它把穀物碾磨成可以食用的精糧。顯而易見的是,不論精糧以何種形狀、味道呈現,前提要有穀物,離開穀物,機器只能空轉。AI只能在已有的區塊鏈中對數據進行搜索、重構和模擬,它不會無中生有,而作家則不同,作家的長處恰恰是無中生有。
面對無法抗拒、無處逃避的高科技碾壓,作家不得不重新審視自己的創作,類型化、同質化、概念化的創作套路肯定不能再用,因為AI完全可以取代那些無效的重復勞動。作家唯一的辦法是在原創上下功夫,在創作中加大“提純”力度。所謂“提純”,就是濾掉AI能夠合成的橋段和語言,在“這一個”上做足做透文章。當然,你的作品發表後也會很快進入數據庫,賦予了AI對此類作品重構模擬的可能,但畢竟你已經領先了AI一個身位,作家創作的價值已經得到體現。 |